Однажды охотник племени У вернулся в пещеру с пустыми руками. То есть, даже без копья. Ему стыдно было смотреть в глаза своей жены, а уж в те места, которые ему показывали более удачливые охотники, и подавно. И тогда охотник расправил плечи, гордо поднял голову и поведал собратьям правдивую историю о том, как он в одиночку сражался против стаи пещерных львов. И даже заколол семерых — но тут появился мамонт, который избил человека оставшимися львами, отобрал у храбреца копьё и с торжествующим хохотом скрылся в тундре, чтобы при помощи копья величайшего охотника стать вождём в собственном племени.
    Так родилась фантастика.
    А охотника того пристукнули, чтоб не завирался. Так родилась критика.

    Я читал фантастику с тех пор, как научился читать. Конечно, читал я и сказки, и классику, и справочники — когда не мог достать фантастику.
    Я писал фантастику с тех пор, как научился писать. Конечно, писал я и «детективы», и положительные характеристики в своём школьном дневнике взамен вымаранных клеветнических. Но фантастика всегда оставалась моей первой и главной любовью.
    Я хотел быть писателем-фантастом с тех пор, как себя помню. Конечно, вместо этого мне пришлось быть математиком, программистом, верстальщиком, дизайнером и снова программистом, веб-разработчиком, безработным, полиграфистом, вместо-бухгалтером, горе-директором и типа-издателем. И вот я решил, что не стоит своей любовью так пренебрегать — не то она, чего доброго, пренебрежёт мной.

    Сейчас я пишу фантастический роман — свой второй по счёту, но первый, который будет издан. Будет-будет. Этому занимательному процессу в журнале посвящён специальный тег книголище.
    Но и до этого я сложа руки не сидел. Полторы сотни нанорассказов, статей и зарисовок — всё это словоблудие можно найти по одноимённому тегу словоблудие, а также в измышлизмах;
    — или пройдя в специальный журнал имени меня, который отличается дивной структурированностью: kimriona
    — или в раздел имени меня на Самиздате: http://samlib.ru/r/riona_kim/
    — или просто ткнув в ссылку и скачав словоблудие одним файлом: http://www.onlinedisk.ru/file/784307/

    Этот пост будет периодически обновляться: в него будут добавлены ссылки, смайлы, плюшки, свистелки и эвоки с рациями. К посту можно оставить комментарий — в эту фантастическую инновацию до сих пор сложно поверить, но она действительно есть!

    P.S. Нет, я не принимаю рукописи «на почитать». Я не редактор и не критик. У меня всего две градации произведений: «великолепно!» и «в топку!». Если вы уверены, что ваше творчество из первой категории — идите сразу в издательство, вам наверняка будут рады. Если не уверены — продолжайте писать.

Я знаю, что Евровидение проходит каждый год — и тем не менее, каждый год для меня это сюрприз. В этом году я впервые услышал про Евровидение, когда мне показали «Бурановских бабушек». Второй раз — вчера, когда мне сообщили, что, ты только не падай, парень, но у Евровидения уже финал.

Я не упал, но и финал смотреть не стал. Однако ночером решил заценить, кто ж там победил. К моему глубочайшему удивлению, победительница меня весьма порадовала. Не как достославные Lordi, конечно, но всё же. Одобрям:



Надеюсь, в следующем году шведы выставят Pain :D

P.S. И надеюсь, так же тихо и незаметно мимо меня пройдёт Евро-2012.

Если работа вас дико утомила и окончательно вам осточертела, значит, понедельник уже близится к концу.

Почему никто не запатентует секс? Все мы неоспоримые наследники его изобретателей, а раз никто другой прав не предъявляет — можно предъявить свои и стричь купоны.

Главное, лицензионные отчисления натурой не брать.

Они ещё и издеваются. Похоже, IMAX таки уломал прокатчиков на показ «Прометея»... В полвторого ночи.

Нет, будь у меня машина, я бы таки пошёл поехал. А так... У меня и на фильм-то с трудом, куда уж тут такси.

Troll level 75 Редиски.

Американские мультики умеют будить странные желания. Давно уже думаю, где бы раздобыть достойные фигурки Рэйнбоу Дэш и Мастера Тигрицы.

P.S. Удивительное дело — второй сезон «MLP:FiM» не хуже первого, а финал так и просто шикарен.

Человек прав только когда понимает, что ошибался.

За семь лет работы над книгой я объяснил, проанализировал и увязал всё, что только для неё придумал. Придумывая же что-то новое, я не успокаиваюсь, пока не объясню это, не проанализирую и не увяжу со всеми уже имеющимся событиями, фактами, обстоятельствами и суждениями, притом максимальным числом связей.

И только сейчас я понял, какая это была ошибка — распространять этот подход вообще на всю книгу. Во всём действительно нужно оставлять некоторую недосказанность. Причём даже в собственном воображении.

Вещь объяснённая перестаёт быть удивительной. Мир, состоящий целиком из объяснённых явлений, попросту скучен — а мы же тут фантастику пишем, как-никак.

В общем, теперь сижу и думаю, что же в придуманном мною мире или персонажах есть такого, что остальному не противоречит, но притом я однозначно объяснить не могу? Или что им можно дать?

Есть ли жизнь на других планетах? Лучше не надо, можно отравиться.

Постер к фильму из Википедии

Удивительно, сколько раз я могу пересматривать «Сокровища нации» один и два. Не удивительно, как я жду три. Но учитывая, какие фортели выкидывает наш кинопрокат, ко времени выхода третьей части придётся захватить мир прикупить собственный кинотеатр.

P.S. Дублоны, конечно, а не пиастры. Пиастры не золотые, а серебряные, увы.

Оказывается, познавательный ролик про масштабы космоса, который мне так нравится, не только любопытен сам по себе, но ещё и стимулирует творческие способности (http://science.compulenta.ru/680230/). Поэтому посмотрим его ещё раз:

Я знаю, что нужно миру для счастья, но выдержит ли он столько мегатонн?

Забавные у Шутёнка мозги. Я жутко расстраиваюсь, что у нас не показывают* «Iron Sky», фильм про нацистов с Луны — но при этом смотрю на такой вот фильм (который показывают!) такими вот глазами: 0_о



Лучше послушайте вот вменяемо расширенную Би-машину: http://www.youtube.com/watch?v=USQMeVt9Tzw

*Сдаётся мне, кто-то проклял этот год в кинофантастике.

Обложка DVD фильма «Обмен телами»

Очередной привет из детства* — фильм, однажды частично увиденный по телевизору и с тех пор казавшийся просто глюком моей недобросовестной памяти.

Фильм на удивление неплохой, и опять-таки лучше собственного рейтинга на IMDb. Фантастика, я ж говорю. Причём история действительно фантастическая, а не просто в фантастическом антураже (на антураж как раз-таки денег не хватило). И эротические сцены для разнообразия эротические.

Стивен Болдуин замечательно сыграл буратину. Впрочем, не факт, что это была игра.

* Да, 2001-й. А оно у меня не заканчивается =)

Если ваше сердце томится холодом, а душа жаждет света, откройте себя миру.

Холодильникам это помогает.

Забавные вещи порой в окне показывают:


Вид из шутиного окна. Картинко кликабельно

Но пока родится мысль сбегать за фотоаппаратом, а мысль реализуется действием, всё успевает превратиться в банал на асо.

«Прометей» в Украине не будет показан в залах IMAX. А я-то всю весну пялился в расписание.

Где там выдают бейсбольные биты и алиби?..

Но, кажется, чуть её не изнасиловал.

Ответы на вечные вопросы, пробуждение человечества, изменение мира… Весь этот психологический онанизм сделал работу над книгой просто неподъёмной, едва не загубив её окончательно. Ответы никогда не будут достаточно хороши, человечество максимум что всхрапнёт спросонья, а мир дай боже испытает щекотку — и, вообще говоря, это будет отличным результатом. Но я же идиот перфекционист, мне подавай совершенство.

Настало время моей героине ткнуть мне в нос кукиш и последовать моему же собственному примеру полуторагодовой давности, твёрдо заявив: Иди на хрен! Я не собираюсь рвать форзац над разрешением вселенских загадок и твоих личных комплексов — я рождена для Приключения!

И она совершенно права.

Оказывается, если молоком запивать карамельку, молоко становится съедобным!

Ладно детские сказки. Но почему, когда я сочиняю даже романтическую историю, в ней всё равно образуется куча трупов и расчленёнка?

Впрочем, любовь зла.

Утром встал с постели, подошёл к зеркалу, заглянул и скривился: «Опять ты...».

Если вы устали от жизни, вы пытаетесь жить не свою.

Всегда нужно оставлять недосказанность. В конце концов, ведь даже смысл жизни в том, чтобы

В отличие от некоторых, я сам с собой не разговариваю! Я на себя обиделся.

Постер фильма «Проект: Охотник за тенью»

Парадоксальная ситуация: фильм гораздо лучше собственного рейтинга на ИМДБ, которого он при этом совершенно заслуживает. Фильм снят, прямо скажем, отстойно (судя по всему, на деньги от школьных завтраков). И при этом — смотрибельно. Фантастика, что ни говори.

Дочь президента. Блин, я действительно её «помню»! Хотя последние десять лет мучился, пытаясь понять, почему такой тип лица мне знаком. Вот оно, дедушка Фрейд, вот оно!

Забавно, что моя память не зафиксировала наличия среди террористов боевого андроида. Почему-то мой мозг посчитал это несущественным. Впрочем, мой нынешний мозг тоже считает это несущественным — шикарная тема конфликта творца и его творения осталась не раскрыта, а других там в связи с и не было. Ну, хоть шутка про пятьдесят миллионов и батарейки смешная.

И этот Тревеньян. Кажется, я его видел в огромном количестве фильмов, каждый из которых — это поразительно! — не оставил ни следа в моей памяти. Удивительный человек! И Киндерман. Кажется, я видел его в ещё бóльшем количестве фильмов! С тем же эффектом.

И у меня всё крепче подозрение, что «Напролом» это просто ремейк.

P.S. Надо бы «Машину смерти» пересмотреть — вот это просто атас низкобюджетных фантастических шедевров.

P.P.S. И всё-таки Огнелис в сочетании с жэжэшкой — это убийство.

Итак, вопрос в новой рубрике.

Фильм, фантастика, годы эдак 90-е. Дочь крупной шишки оказалась в ловушке в здании с террористами. Чтобы вытащить её оттуда, в тюрьме размораживают единственного человека, способного справиться с заданием — архитектора того самого здания. Но — вот досада! — вместо архитектора по ошибке размораживают футболиста (подразумевается американский футбол, конечно). Тот не столь мозговит, как архитектор, зато куда более мускулист и резок.

Внимание, вопрос: что за фильм? Инетиками не пользоваться!

Upd: Разумеется, ( это )

Докатившись до осознания, что глобальной целью новой цивилизации будет межзвёздный секс, решил переименовать свою книгу из «Ингибитора» в таблоид во «Фрейда».

Сдаётся мне, апокалиптическими тормозами Огнелиса в жэжэшке я обязан расширению AdBlock Plus. Хотя...

По крайней мере, после отключения всех расширений, перезапуска Огнелиса и повторного их включения тормозов поубавилось.

Якобы.

Впервые в жизни решил сваять себе Стартовую страницу для браузера. А то пустая страница какая-то... пустая.


Естественно, ни иконки, ни фон я сам не рисовал, нашёл картинки по сусекам в интернетах. Я сваял лишь хтмл-ку. А на фоне вообще изначально Рэйнбоу Даш была (а это на 20% круче!).

Сижу теперь, тычу пальцем в монитор, делая вид, что у меня тачскрин. Такая вот бессмысленная и беспощадная лепота.

P.S. Как я с бубном ни танцевал, выровнять картинки в div'е по экватору так и не удалось, только по верху. Текст да, а вот картинки увы. Может, кто подскажет, в чём заковыка:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <title>Домашняя страница</title> <meta name="content-type" content="text/html; charset=windows-1251" /> <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1251" /> <style type="text/css"> * { margin: 0px; padding: 0px; } body { background: #576ba9 url('./img/bg-2.jpg') repeat; color: #ffffff; margin: 20px; } div { border: solid 1px #000000; } div.cell { display: table-cell; vertical-align: middle; text-align: center; width: 150px; height: 150px; float: left; } div.main { margin: 150px 300px; text-align: center; } h1 { color: #84bde5; font: normal 24px georgia; margin-bottom: 20px; } hr { background-color: #84bde5; height: 1px; border-style: none; margin: 0px 0px 5px 0px; } .cell img { opacity: 0.75; border: 0px; vertical-align: middle; } .cell img:hover { opacity: 1; height: 100%; width: 100%; } </style> </head> <body> <div><h1>Домашняя страница</h1><hr /></div> <div class="main"> <div class="cell" title="LiveJournal"><a href="{LINK}"><img src="./img/icon-lj.png" /></a></div> <div class="cell" title="GMail"><a href="{LINK}"><img src="./img/icon-gmail.png" /></a></div> <div class="cell" title="RuTracker"><a href="{LINK}"><img src="./img/icon-rutracker.png" /></a></div> <div class="cell" title="Google"><a href="{LINK}"><img src="./img/icon-google.png" /></a></div> </div> </body> </html>

Upd: Похоже, div'ам каким-то образом мешал вести себя как следует «float: left». Убрал его из cell, сделал для каждого cell ещё один обрамляющий div, с обтеканием:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <title>Домашняя страница</title> <meta name="content-type" content="text/html; charset=windows-1251" /> <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1251" /> <style type="text/css"> * { margin: 0px; padding: 0px; } body { background: #576ba9 url('./img/bg-2.jpg') repeat; color: #ffffff; margin: 20px; } div { border: solid 0px #000000; } div.cell { display: table-cell; vertical-align: middle; text-align: center; width: 150px; height: 150px; } div.container { float: left; } div.main { margin: 150px 300px; text-align: center; } h1 { color: #84bde5; font: normal 24px georgia; margin-bottom: 20px; } hr { background-color: #84bde5; height: 1px; border-style: none; margin: 0px 0px 5px 0px; } .cell img { opacity: 0.75; border: 0px; vertical-align: middle; } .cell img:hover { opacity: 1; height: 100%; width: 100%; } </style> </head> <body> <div><h1>Домашняя страница</h1><hr /></div> <div class="main"> <div class="container"><div class="cell" title="LiveJournal"><a href="{LINK}"><img src="./img/icon-lj.png" /></a></div></div> <div class="container"><div class="cell" title="GMail"><a href="{LINK}"><img src="./img/icon-gmail.png" /></a></div></div> <div class="container"><div class="cell" title="RuTracker"><a href="{LINK}"><img src="./img/icon-rutracker.png" /></a></div></div> <div class="container"><div class="cell" title="Google"><a href="{LINK}"><img src="./img/icon-google.png" /></a></div></div> </div> </body> </html>
Громоздко, но работает (http://pics.livejournal.com/shootenok/pic/000ef366). И, разумеется, не в IE.

Европейские производители, как правило, бережнее относятся к русской грамматике, нежели их азиатские коллеги. Они троллят нас другими способами.

Шампунь Garnier производства Польши:


Трижды ха-ха. В английском языке это бы ещё, наверное, имело смысл, но в русском слово «формула» трактуется отнюдь не так широко. Формула применительно к химии есть условная запись химического состава и структуры веществ. К смесям это слово не применяется — сказать «формула яблочного сока» значит кисло пошутить. «Ультралёгкая формула» — очевидно, чтобы не обременять голову излишним весом условностей. «Формула проникает в волосы» — это тоже возможно, но только если она уже проникла в мозг.

Три абсурда в одной фразе — такое не всякому под силу. Но Майор Маркетинг жесток и неумолим, в следующей фразе он насылает на нас Капитана Очевидность. «[Формула укрепляет волосы] В результате волосы укреплены...». Так и есть.

Что характерно, со своими коллегами по Евро-2012 поляки обошлись более гуманно:


P.S. Что-то жэжэшка и огнелис стали неподеццки тормозить — а когда они вместе, система вообще говорит «ой». Будто жэжэшка каждую запись перед показом мне утверждает у эсбэшника — или у Гугла, судя по статусной строке. Жалкие две картинки загружал больше пяти минут.

Порой при взгляде в окно понимаю, что там буквально только что произошло что-то любопытное — и взгляд тут же уходит вниз в поисках клавиш управления, перемотать картинку на пару секунд назад.

Впрочем, ещё лет пять, и клавиши там таки появятся.

В связи с уже навязшими в зубах «планами гения по развитию цивилизации на триста лет вперёд», возник очередной занятный вопрос. Если рассматривать человека не как венец эволюции (что было бы наивно), а лишь как очередной её этап, и следующим этапом предполагать не деградацию человека (что было бы логично), а отращивание им более развитого в нейрологическом смысле мозга — то какую задачу можно было бы поставить перед этим, более развитым, мозгом?

Вариант уничтожения человека с не столь развитым мозгом не рассматриваем, мы и сами с этим неплохо справляемся. Вариант с квантовыми вычислениями в уме тоже — моего мозга пока не хватает понять, что такое квантовые вычисления и как их уметь.

Постер к фильму «Первый мститель»

При первом просмотре «Первый мститель» показался мне на изумление никаким фильмом. Правда, причин этого я сразу не сообразил.

Да, понятно, «Марвел» (ныне в составе «Диснея», если память мне не изменяет) решил срубить бабла на «Мстителях», то есть на фильме про команду героев, — и ему нужно было как-то подготовить почву. Но тот же «Тор», который, на мой взгляд, выполняет односущную с «Кэпом» роль, и то занимательнее смотреть.

И вот я решил пересмотреть фильмец — вдруг он всё же ого-го, просто в первый раз мне глаза застлала пелена предвзятости? Или я пьян был, что правда? Пересмотрел. И знаете, что?

Конечно, знаете. Фильм никакой. То есть, вообще. Но на этот раз я всё-таки сообразил, в чём причина.

Суть в том, что, при наличии недешёвых спецэффектов, недурных актёров и более ли менее стройного (хоть и унылого) сюжета, в этом фильме отсутствует самое главное. История самого героя. Герой в конце фильма ровно тот же герой, что и в начале, разве что плюс пара килоньютонов. Путешествие героя, как я его внутри себя называю, отсутствует напрочь.

«Железный человек» — занятный экшн, но интересен он благодаря преображению героя. Второй «Железяка», где такого преображения нет, унылый кусок спецэффектов. «Тор», сказочный долбо… эээ… доблестный полубог — вообще говоря, для детского сада, но даже он занятен. Именно благодаря преображению героя — сперва он самовлюблённый самоуверенный балбес, потом унылый поц с комплексом вины, а затем ему в голову приходит лом мысль, зачем же он всё-таки сражается — и это придаёт ему сил и делает из него настоящего героя. Красота.

Не про «Первого мстителя».

Пока всё это набирал, понял, как можно выразиться короче. «Первый мститель» — это тщательно, но не очень ярко раскрашенный картон.

P.S. Лучше смотрите поняшек примерно про то же самое.

Если с другом вышел в путь, не забудь его вернуть.

Теперь я знаю, какую цель поставил перед цивилизацией на триста лет вперёд мой «гений» — и знаю, какова цель в жизни героини. Мелочь, а приятно.

Осталось лишь точно эти мелочи сформулировать — и наконец-то можно писать книгу! Заждался уже.

P.S. Однако, не так-то это просто — сочинять послание, которое пройдёт сквозь три столетия и двадцать поколений, зажжёт сердца героев и устремит человечество в будущее. Кто бы знал.